Feria de Ciencia y Tecnología
Instancia Provincial
26, 27 y 28 de Octubre de 2009

[pic]

Expositor: Rodrigo PÉREZ COSSIO

Área: Ciencias Sociales
Subárea: Psicología

Nivel: F

Orientador: Fernando MIRANDA

Institución: Escuela Italiana “XXI de Abril”

Director: Antonio Micieli
INDICE

1. Resumen
2. Introducción
3. Desarrollo
3.1. Actividades llevadas a cabodurante la investigación:
3.2. Métodos empleados:
3.3. Recolección y elaboración de datos:
3.3.1. Determinismo
3.3.2. Conductismo
3.3.3. Constructivismo o Cognoscitivismo
3.3.4. Decisiones
3.3.5. Pensamientos
3.4. Observaciones realizadas
3.5. Interpretación de la información:
3.5.1. Teoría sobre la toma de decisiones
3.5.1.1. Placer yDisplacer
3.5.1.2. Gustos y Disgustos
3.5.1.3. Conveniencia o Inconveniencia
3.5.1.4. Personalidad y Estado de ánimo
3.5.1.5. Cultura
3.5.2. Teoría sobre el origen de los pensamientos
3.5.2.1. Relación con el Disparador
3.5.2.2. Importancia del pensamiento3.5.2.2.1. Primera explicación
3.5.2.2.2. Segunda explicación
4. Conclusión
5. Bibliografía consultada
6. Agradecimientos
1. RESUMEN

Las ciencias sociales pretenden analizar y develar las razones que ocasionan las acciones de las personas. En los últimos tiempos, las investigaciones realizadas en el campo de la neurología han hecho posible una fusión entre lasciencias sociales y las naturales en su afán por revelar los secretos de las actitudes antropológicas.
La propuesta que se presenta en este informe tiene dicha finalidad, la de intentar explicar la causa de una decisión, basándose tanto en el campo biológico como en el psicológico.
Esta investigación se originó a partir del paradigma del Determinismo Científico pero se alejó del mismo y secentró sobre el análisis psicológico del mismo debido a que éste comprendía ciencias muy variadas, como Física, Astronomía, Biología, Psicología. Pero al finalizar la investigación, los resultados parecen regresar a la teoría, corroborándola, porque luego de la recolección de datos, su comprensión y elaboración, todo parece indicar que los seres pensantes no son más que un producto de sus vivencias yde su herencia genética.
Por lo tanto, desde el enfoque psicológico, el libre albedrío podría no existir y no ser más que una ilusión, ya que a pesar de todas las opciones que un individuo podría elegir, la que certeramente va a elegir, está predeterminada por ciertos factores objetivos anteriores.

2. INTRODUCCIÓN

Con base en las investigaciones en el campo de laneuropsicología y de las experiencias investigadas y observadas, se pretende elaborar una teoría que justifique esta sección del paradigma por medio del uso de un análisis psicológico muy estrechamente relacionado con la naturaleza biológica del humano y así, develar que es lo que importa al ser pensante en el momento de elegir.
Luego de búsqueda de información sobre el tema, ciertas dudas inicialessirvieron de disparadores que terminaron por desarrollar una hipótesis.

Disparadores:
• ¿Cómo ocurre el proceso de la decisión?
• Al momento de elegir, ¿qué factores determinan que una persona decida?
• ¿De que modo pueden ser aplicados?
• ¿Los factores determinantes son absolutos? Es decir, si se conociesen estos factores con precisión, ¿es posible predecir una elección?• ¿Pueden realmente llegar a conocerse estos factores?
• ¿En que momentos uno comienza a pensar?
• ¿Qué hace que algunos recuerdos perduren más que otros?

Hipótesis:
“Toda decisión puede ser justificada a partir de ciertos factores que influyen en un ser pensante, dirigiéndolo a aceptar o rechazar una opción a la vez o bien optar por una opción entre varias. Por lo tanto,…