Grupo: 23
Nombres: Karla Melissa Correa Sandoval Fecha: Enero 15 de 2010
Matricula: 203198
Tarea: Resumen (1)

Kofi Annan. (2 de Junio de 2005). Desafios para Frenar el ArmamentismoNuclear. Recuperado el 26 de Enero de 2010, de La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2005/06/02/017a1pol.php

Es claro que en la mayoría de las veces, los foros Multilaterales dejan una evidenciaclara de las diferentes, distantes y contrastantes opiniones sobre los acuerdos o soluciones que deben llevarse a cabo entre naciones para abordar un tratado sobre desarme nuclear. El desafío está enque después de 35 años de asambleas para el Tratado de No Proliferación Nuclear, se ha luchado para que entrara en vigor y hoy en día es una de las “piedras angulares de nuestra seguridad social” (Kofi,2005).
Pero el verdadero problema es que hoy en día, este tratado corre peligro ya que después de 5 años los ministros no han podido encontrar solución a la gran amenaza nuclear que se vive. Laúnica solución a la que se planea llegar es un proyecto ambicioso para la adopción de compromisos audaces.

Grupo: 23
Nombres: Karla Melissa Correa Sandoval Fecha: Enero 15 de 2010Matricula: 203198
Tarea: Resumen (2)

Mohamed. B (17 de Julio de 2004). El siguiente paso ante un mundo sin Armas Nucleares. Recuperado el 28 de Enero de 2010, de El Universal:http://www2.eluniversal.com.mx/pls/impreso/noticia.html?id_nota=113403&tabla=nacion

Ante la constante amenaza de conflicto internacional debido al Armamentismo Nuclear, la OIEA, la visión de esta organización es bastanteglobal pero audaz, su premisa es
“el medio para detener el avance del armamentismo nuclear y para evitar una eventual autodestrucción sería el logro de un pacto que sirviera a los intereses de todoslos implicados.”
Se agrega que así como los países primermundistas han puesto de su parte para poder alcanzar negociaciones que sean de provecho para todos, los países tercermundistas también han…