Stomix

ASOCIACION PSICOANALITICA INTERNACIONAL

UNA REVISON DE PUERTAS ABIERTAS DE LOS ESTUDIOS DE RESULTADOS EN PSICOANALISIS

INFORME PREPARADO POR EL COMITE DE INVESTIGACION DE LA API A PEDIDO DE SU PRESIDENTE

EDITOR Y COORDINADOR: PETER FONAGY, PhD FBA

CO-AUTORES:

Horst Kächele (Europa)

Rainer Krause (Europa)

Enrico Jones (Estudios de Proceso)

Roger Perron (Epistemología)Peter Fonagy (Epistemología, Reino Unido y EE.UU.)

Traducción al español: Denise Defey

____________________________________________________________

__________

INDICE

PARTE 1 . INTRODUCCION

PARTE 2 . FUNDAMENTACION EPISTEMOLOGICA Y METODOLOGICA

Sección A: REFLEXIONES SOBRE LOS PROBLEMAS DE LA INVESTIGACION EN PSICOANALISIS – LA PERSPECTIVA DE LOS PAISES FRANCO-PARLANTESIntroducción

¿Qué debe entenderse por “investigación” en psicoanálisis?

Conclusiones

Sección B: REFLEXIONES SOBRE LOS PROBLEMAS DE LA INVESTIGACION EN PSICOANALISIS – LA PERSPECTIVA ANGLOSAJONA

Introducción

Los problemas epistémicos actuales del psicoanálisis

El status lógico de la teoría en la prácticaclínica

Un nuevo marco de referencia epistémico para el psicoanálisis

¿Es el psicoanálisis una ciencia?

Sección C: CONSIDERACIONES METODOLOGICAS EN LA EVALUACION DE RESULTADOS EN PSICOANALISIS

Problemas metodológicos inherentes a la investigación de resultados

Estategias de investigación en psicoterapia

Técnicas de mediciónOtras consideraciones

Problemas asociados con el uso de pruebas estadísticas en la investigación en psicoterapia

PARTE 3 – RESUMENES DE LOS ESTUDIOS

Estudios de registro de casos

Estudios naturalísticos, pre-post y cuasi-experimentales

Estudios de seguimiento

Estudios experimentales

Estudios de proceso

Estudios de proceso yresultados

Estudios en psicoterapia con implicaciones para el psicoanálisis

PARTE 4 – DESCRIPCIONES AMPLIADAS

ESTUDIOS DE REGISTRO DE CASOS

Estudio de Berlín I – El Informe Fenichel (BI)

Estudio del Instituto Psicoanalítico de Nueva York (NYPIS)

Proyecto de Investigación de la Universidad de Columbia (CURP)

Estudios delCentro Anna Freud 2: Revisión de las Historias Clínicas de 765 Casos Tratados con Psicoanálisis o Psicoterapia (AFC2)

ESTUDIOS NATURALISTICOS, PRE-POST Y CUASI-EXPERIMENTALES

El Proyecto de Investigación en Psicoterapia de Menninger (PRP)

Estudio de Heidelberg (A): Estudio de la Clínica Psicosomática de Heidelberg- Estudio Naturalístico Prospectivo de Resultadosy Seguimiento (HSA)

Estudio de Heidelberg (B): Observaciones respecto a la relación dosis-respuesta (HSB)

Estudio de Heidelberg (C): Resultados a largo plazo de las psicoterapias psicoanalíticas y el psicoanálisis: estudio de 53 entrevistas de seguimiento (HSC)

Estudio de Berlín (III) (A) – Estudio multicéntrico de tratamientos de orientaciónpsicoanalítica: La Alianza Terapéutica. Investigaciones de Proceso y Resultados de Terapias Psicoanalíticas (BIIA)

Estudio de Berlín III (B) – Resultados de Terapias Psicoanalíticas (BIIIB)

Estudio de Berlín III (C) – La relevancia pronóstica de la alianza terapéutica desde la percepción de los terapeutas y los pacientes (BIIC)

Estudio del Instituto Karolinska deEstocolmo. Seguimiento Repetido de Psicoterapias y Psicoanálisis de Larga Duración (SKIS)

Estudio de Heidelberg y Berlín: Estudio de Heidelberg y Berlín de la Práctica de la Terapia Psicoanalítica de Larga Duración (HBS)

Estudio Latinoamericano de Efectividad: Efectividad y Eficiencia de los Tratamientos Psicoanalíticos de Larga Duración y Alta Frecuencia Comparados con…