PARA UNA TEORIA DE LA JUSTICIA , CUATRO CRITERIOS DETERMINANTES

1.- la teoría de la justicia de platón y rawls

Las distintas clases sociales estaban compuestas para platón por individuos dedistinto calibre ético, unos están forjados para la vida económica y productiva, otros para la defensa de los nobles ideales ciudadanos y los últimos para la toma de decisiones políticas justas basadasen el conocimiento y en la prudencia

Platon dejo apunmtada una teoría sobre la justicia, basándose en la articulación de las capacidades de los sujetos humanos, en cuanto distributivamentediferenciables en tres clases y distributivamente articulables en un mundo armonico

Jhon rawls recientemente a abordado una teoris de justicia coin la intención de ponerse ala altura de los tiempos. Rawlsda un enfoque ala justicia donde los componentes formales ético-morales modelan el entramado desde donde es concebible: la justicia procedería de proponer reglas extaidas de una siutaucion originariaen la que un (velo de ignorancia) suspendería formalmente nustras actúale circustancias vitales, con sus ventajas y desventajas, impidiendo partidismos no equitativos y promoviendo, que se concibedentro de una doble regla o maximin

Platón parece apelar mas bien en contraste con rawls, a un principio rector de carácter moral mas que ético, en cuanto se trataría de un criterio para articular lamáxima ventaja general social no desde la igualdad de los criterios si no desde funcionabilidad política, desde aquello para lo que son útiles. En platón prima mas el deber ciudadano, en rawls, alcontrario, los derechos de las personas.

2.- partes constituyentes, integrantes y determinantes de la justicia

Entenderemos por partes constituyentes el conjunto de componentes políticos. Sociales ypersonales en cuanto desde su mera actividad no se hace posible la configuración del reino de la justicia, las partes constituyentes no son, por definición, del mismo orden dimensional que el…